3751 ななしのよっしん
2015/06/27(土) 15:37:57 ID: PirimnlenO
そもそも生まれによる身分の違いをアメリカあたりが許すとは思えない
実態はともかく建前は自由
それこそ人類無能説を推すならこれを理由に遠回しな日本潰しにかかる可性もある
というか条件付き降を認めて国体介入をしなかったのが不思議な状態
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3752 ななしのよっしん
2015/06/27(土) 15:50:43 ID: B2nHFFCecq
身分によってじゃなくてロボットアニメ染みの身分地位に関係なく
腕のいいパイロットのみ価を発揮できるエース仕様にすればな…

👍
高評価
0
👎
低評価
0
3753 ななしのよっしん
2015/06/27(土) 18:46:26 ID: qBvnJ57QUU
逆に、実力があろうが階級次第で活躍できないってあたりはやたらとリアル

アメリカそこまで身分制度撤に積極的じゃないよ。むしろ将軍親米な態度を匂わせたら積極的に担ぎ上げるでしょう。マッカーサー天皇陛下を絞首台に上げたりはしなかったわけだし。
けどマスコミはかなりアメリカ自由民主主義()を受けてると思いません? TEのあのアナウンサーとりあえず兵士級に頭ガジガジされてればいいと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3754 ななしのよっしん
2015/06/27(土) 19:06:26 ID: PirimnlenO
身分制度撤に積極的ではないというか「撤する」という建前がないと面倒な成り立ちしているからなあ
ついでにマッカーサーが絞首台を増やさなかったのはわりと個人的判断が強いし国家全体の思考形態と一致するとは言えないかな
なお人種問題からは積極的にを逸らす模様

カウンターの存在しないマスコミクズなのはいつものことだから…
でも殺させてはいけない、あくまで流れ弾で倒れるぐらいにしておかないと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3755 ななしのよっしん
2015/06/27(土) 19:16:09 ID: J19tIUhrcx
確かアメリカさんが皇室に特に手をつけなかったのって
権威はともかく権力としてははとっくの昔に形骸化してるから、下手に干渉するより生かしといて人気取りに使った方が有益だったとかじゃなかったっけ
実際一度も天皇が潰されずにここまで存続したのって、途中からは神輿として担がれるにしてたことも要因として大きいだろうし

対してあっちみたいに世襲制の組織がかなりの権限を持ってると、アメリカからはかなり煙たがられそう
貴族選出の将軍様が絶大な権力を揮い専用のワンオフ機まで作らせるとか、傍から見たら危なっかし過ぎるもの
・・・知ってたけど改めて書くとすげえだな、あっちの日本
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3756 ななしのよっしん
2015/06/28(日) 15:38:17 ID: qBvnJ57QUU
時期が史実よりいから抵抗力も残ってただろうし(大和健在である)、「あんまりいじるとコイツらのタガ外れちゃうんじゃね?」って思ってたんではなかろうか。史実じゃ外れたし。
日本の降当時はドイツが暴れてたみたいだし、日本底的になぶるよりはドイツに注力したかったでしょう。その後のことを考えても、あんまりいじめソ連にすり寄られても困るし、焼け野原にしたあと復から始めるよりはほどほどに力関係を教え込んでから搾り取る方がお金かる

米国みたくBETA戦後の安全に固執せず、不知火の導入を即決できるあたりは中央集権のメリットがでかく出てるけど(トップがあの人じゃなかったらヤバかったけど)、士気とか誇りみたいな実体を持たないものに固執する辺りは伝統を重んじすぎる悪モロに出てる。一長一短ですな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3757 ななしのよっしん
2015/06/28(日) 16:14:09 ID: 9chRo2H+Jd
マブラヴ世界だと日本ではなくドイツ原爆投下されたんだったな。ソにフルボッコ状態の時点で原爆投下しなくても勝てた気もするが・・・

不知火開発から導入まで色々と前途多難だったよな。
何というか上層部の連中のせいで振り回されまくりだったね。
あの御方がいなかったら、ユウヤや唯依姫達の苦労がの泡になってたよ、多分。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3758 ななしのよっしん
2015/06/28(日) 16:49:48 ID: PirimnlenO
期降は政情維持にいいわけではないんだよね
って多間の利調整だしアメリカめに中途半端な戦況で答えられるぐらいならなぜ開戦したとか別の疑問も湧くし
1944年以前の細かい情報がないせいで考察が難しいなあ
というか史実の日本と違い陸戦侵攻を進めている中でよくやるなあ
それも首都に集中投下とかよく防網を潰せたな

不知火の件は優秀な独裁者(厳密にはそこまでパワーゲームできないけど)こそ理想って感じ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3759 ななしのよっしん
2015/06/28(日) 17:34:00 ID: B2nHFFCecq
 あり得るとすれば史実よりアメリカ戦後を見据えて共産主義との対決姿勢を前倒しで進める。日本もまた対ソ関係を踏まえて期講和をすることを決定
1944年マリア決戦日本は要塞化したマリアナ諸で防衛戦
烈風疾風飛燕らでエアカバーを確保した後大和以下水上部隊で艦隊決戦を敢行し勝利、機動部隊は敵輸送部隊を襲撃し大打撃を与える。
一連の戦いで戦力を消耗するも決定打を与え且つドイツ脱落を見て講和決定
一方ドイツMe262をはじめとする航空機の奮闘で爆撃の効果が薄れる
独ソ戦モスクワ攻略を初め史実より戦果を挙げるも決定打を与えることが出来ず
反撃に打って出たソ連軍に後退した所を原爆二発でとどめを刺される?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3760 ななしのよっしん
2015/06/28(日) 18:02:26 ID: PirimnlenO
ドイツに関してはMe262を含めた後期航空部隊が健在ならそれこそ原爆投下とか無理ゲーだよ
というかあ世界1944年はどのに何があって何がないんだろう

あとWikiを見ていて気になったんだが
1946 • 米国宇宙総軍を創設
旧来の陸、海兵隊、沿警備隊に加えて六軍体制に移行。
これってどういうことだ?
そもそもアメリカ空軍が成立したのは史実だと1947年
マブラヴ世界だと大戦以前から空軍独立していたのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3761 ななしのよっしん
2015/06/28(日) 20:26:25 ID: qBvnJ57QUU
ドイツは降直前まで割と元気だったんじゃないか? んで攻めあぐねちまったから、XB70や弾道ミサイルみたいな、防網ガン無視できる高速兵器核弾頭その他爆弾を放り込み、からなだれ込んで降を誘うと
できるならそもそも開戦しねーよなって話は、日本は絶対君主制だったらしいから、将軍ビビったんじゃない? 戦争が始まるのも終わるのも独裁国家い。てか絶対君主制から立君主制に変えられたわけだし、国体そのものは守られちゃいるが、政は結構弄り回されてるようだ。

航空宇宙関連の技術発達はめっちゃいみたいよ。史実の人類が温度計を宇宙に打ち上げて大喜びしてた頃、マブラ世界では火星機がBETAファーストコンタクトしてる。第二次大戦のころには第二、第三世代相当のジェット機がに飛んでたんじゃないかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3762 ななしのよっしん
2015/06/28(日) 21:40:38 ID: PirimnlenO
そのわりには大和が史実と大きな違いもなく存在していたり紀伊の設計意図が妙だったりが多い
ここらへんは詰めていない可性もあるけど

戦争推移は情報不足で分からない部分が多いなあ
流石に極音速攻撃はカウンターが生まれるはずだしないと思うが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3763 ななしのよっしん
2015/06/28(日) 22:41:31 ID: qBvnJ57QUU
よく考えたら、弾道ミサイルとかっ先にドイツが思いついてそうだな……

航空関連の技術は進んでるけど他の技術は現実と大差ない、ってな感じなのか、はあの大和レーダーガン積みのスーパー大和だったりするのか。後者だとすると、あの世界のありとあらゆる兵器は、通常兵器の皮被った超兵器だったりすんのかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3764 ななしのよっしん
2015/06/28(日) 23:42:06 ID: PirimnlenO
兵器の姿形に意味はそうそうない
特に重心に関わる部分は劇的に形状が変わる
素材技術の積み重ねな航空機が高性ならば他が極端に残念になるとは思えないけどどうろうか

あと弾道ミサイルってそれV2
音速攻撃はと言ったがそういう意味では史実でも実現されていたりする
ペイロードとか安定性とか結局射程まで近づくのきつくねとか色々問題あるけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3765 出題者ID(元)
2015/07/01(水) 12:46:36 ID: qBvnJ57QUU
いやあ、エジソンも「1ひらめきがなければ」って言ってるし、意外とちょっとした分岐で航空機だけぐんぐん伸びてくってことはあるんじゃない?
 戦車が今の形になろうとすると、複合装甲とかAPFSDSとか必要なわけだし、どれも航空技術の生じゃ生まれにくいものだろうし。生できそうなのってエンジンぐらいじゃない?
 まあこれが戦術機ってなると、装甲とかの構造とか「戦車に応用利かせろよ!」って技術がワンサカ出てくるんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3766 ななしのよっしん
2015/07/01(水) 18:24:10 ID: PirimnlenO
日常では実感しにくいだけで俯瞰すると全ての技術は繋がっている
基礎技術までかえりみてみれば繋がっているものは少なくない
それこそ少し遠回りすればエンジンの耐熱素材戦車の装甲に繋がるぐらいには

APFSDSはちょっと分からん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3767 ななしのよっしん
2015/07/02(木) 12:36:04 ID: AmOMs30dNA
荒れる原因になった
ID: VsrV3AXvJ9ID:jRnDm2yujb
たぶん副アカウントっぽいんで注意してね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3768 ななしのよっしん
2015/07/03(金) 11:48:43 ID: qBvnJ57QUU
耐熱から防弾はちときつくない? 化学的には全く別もんですし。

戦術機の装甲とか戦車に使ったらすごいことになりそうだけど。36mm数発程度なら耐えるし、要撃級に殴り飛ばされても原留めてるし、突撃級に轢かれても乗員が生存できる……その防御力をあの巨体で実現してる上に、しかもあの小さなエンジンまで飛べるとかどんだけ軽いんだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3769 ななしのよっしん
2015/07/03(金) 15:03:03 ID: PirimnlenO
耐熱と耐弾が別物なのは完成品の違いだからねえ

戦術機の装甲は
というかカーボンってつければ素材を出してもいいみたいな潮って…
まあルナチタニウムとかよく分からない素材はわりとよくあることだけど

関係ないけどシドニアの騎士を見ていて「構造体があればなあ」なんて思った
重力放射線照射装置も欲しいがあっちはG元素を湯のように使ってもエネルギー足りるか怪しい
でも重力放射線照射装置を構えている戦術機は見たい、とても見たい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3770 ななしのよっしん
2015/07/21(火) 13:29:20 ID: VooCr6b0tk
そもそもタケミーの身分毎の性差も下手すると
「性準・生産性向上の為に回されるべき開発研究のリソースを削って達成してる」
だったら笑えないな。あれが職人業ならあり得る。
軍、 コンバットプルーフ取れてい技術って嫌いらしいし。

・・・戦術機の挌闘戦性のアベレージが劇中描写より強ければ戦術機まわりの考さが概ね解決するんじゃないかと思った
具体的には
・要撃級とSUMOUできんまでもパリィからスタブで必殺できる位
(練度さえまともならタイマンで余裕、問題はあくまで物量)
・挌闘戦重視の日・ソ系は射撃より格闘の方が処理速度レベルマジキチ
スクラム組んでサツマ式法させると光線級に睨まれる寸前まで押し返せる)
BWS-3を第三世代機が担ぐとホントにタイマンで要塞級を解体できる
くても出来るが偶に居るのは気にしてはいけない)
このぐらいであれば
BETA処理に特化した兵器」「慣熟訓練が大変で困る」「その強いのは間違いい」
ってキーポイントを維持しつつ諸兵科連合でも役割を持てるし
もともと相手の物量が致命的だからこれでも人類側優勢って事はないだろう。
BETAなんて数だけの自然災害みたいなもん」「対人類戦の準備だHAHAHA
って日和った連中が出てくる流れも自然になる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3771 ななしのよっしん
2015/07/23(木) 16:03:11 ID: HEIOns7xGk
武御雷の身分ごとの性はたぶん戦果よりも生存を優先した結果だと思う。(不知火不知火較した時兵のほうが生存性が高かったから)
スパロボOGリオンとガーリオンみたいな関係。だと思うよ。あと短刀とか共通部品や、金も大部分は共通だろうから其処までバリエーションについては其処まで矛盾はないと思う(たぶん、関節材質は違ってもメインフレームも一緒だと思う。)

細かい仕様が出てないから何とも言えないがF-16実在戦闘機と同じ場合ブロック60まであるってことだから……それに番から別機種扱いされてるけどSu-27Su-37の各種機体もバリエーション一杯あるわけで……

あと輸出用の武御雷も結局、ハイヴ攻略専用になるくさいから結局、通常の軍事兵器と同じには国連も考えてないんじゃないかな。

武御雷自体、系統的には不知火の試作品から可な限り内部構造・部品流用で事実上、最新素材・高出力跳躍ユニット・固定兵装装備の不知火の特別仕様機ってポジションと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3772 ななしのよっしん
2015/07/23(木) 16:43:45 ID: PirimnlenO
同時代同技術でバリエーションを増やすのがおかしいだけでアップデート自体はあるべきもの
ついでにタケミー異常性は総生産数に対するバリエーション数の異常な多さにより加速している
ようするにF-35を200機少々しか作らない予定なのに最初からABCコンセプトで進めるぐらい異常

戦術機航空機として見るなら外装の面がなくなるほど弄るとかほとんど全新造だから
あとF-16ブロック間のな変更点は電装と内装、それに伴う運用兵器の変更だろう
ちょいちょいエンジンの変更もされてるが形を含む改装はほとんどなかったと記憶している
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3773 ななしのよっしん
2015/07/24(金) 01:40:34 ID: HEIOns7xGk
 戦術機戦闘機F-16は途中から思いっきり大化してるんだが…(ブロック50辺りから)まぁ、単にバリエーションの多さだけで例あげたから、例としては失敗だったよ。
まぁ、それはともかく同世代間での性能格差は確かに航空機ではしいが、それ以外の分野だととくにしくないぞ。
 たとえばCPUコアシリーズとか、Aシリーズとかな。
サーバー用だとハイグレードモデルE5系でもCPU一基搭載と二基搭載、さらにCPUに内蔵されたコア数でも差別化図ってる(4~8個でバリエーションがある)し、規格違いの中枢が似たようなのでE3系とかもある)
 ちなみにメイン基盤も結構バリエーションがあってな、5~6種類くらいは最低分岐してる同仕様でも。(当然ケースや電が専用になる例も腐るほどある)
 まぁ何が言いたいかというと、同世代間でも規格が全く同じならグレードの違いはさしてしくないということ。
 それに武御雷は頭部だけしか外観の形状差異ないし、そこまでくじら立てるほど異様でもないと思う。
 結局、最小単位パーツがだいたい共通でかつ大まかな規格が同一ならそれほど言うほど異様でもないよ。(内部構造が同一ならなおさら)
 それに何よりF-35と違って、運用コンセプトほぼ同一だし機的にそれほど差があるわけでもない。生産のメインはやっぱりA/ FとCでしょ?(Rはも結局特別機なわけで頻繁に前線に出すもんでも大量生産するものでもからカウントするべきじゃないと思う)
 AとFの違いは電装関係と間接強度に装甲の仕上げ塗装だけ、んでCメイン機。
 だから、武御雷バリエーションの多さに惑わされるけど事実上、生産体制としては二機種+αぐらいと考えていいと思う。
 このぐらいなら普通戦闘機とかの生産でも普通にあり得る程度だと思うけど。
 そりゃ、想定される運用状態もバラバラでそれに伴って内部構造もバラバラですよ、ならも可笑しいとは思うけど。
 規格も内部構造もほとんど一緒ななんだから、航空機としてだけで戦術機みたら腑に落ちないジレンマに陥る典と思っておけばいいんじゃないかな

👍
高評価
0
👎
低評価
0
3774 ななしのよっしん
2015/07/24(金) 15:59:39 ID: PirimnlenO
F-16に関しては「ほとんど」はって書いたじゃないですかやだー
というかCJは大化してなくね?エンジン周りの改修でインテイクが変わっていたような覚えはあるがそれってエンジン変更にはつきものだし
全長・全幅・面積が大きく変動するような変更って意味ではたしかになかったと思うんだが、強度問題での補修はともかく

マザーが違うとなるとそもそもマシンとして別物だろって話になる
石の機制限やOC耐性による差別化をタケミーに例えるのなら一肯定したくなるがそれも違う
正直運用想定がバラバラな方がまだしもバリエーション増加に納得がいくぐらい
運用想定が基本的に同じなのに最大で1.5倍近い力差が発生するとかどういうことなの
具体的な製造費が分からないから断言できないが一番安定して供給できるものを大量生産しろって話になる

そもそも石と航空機べる方のもおかしな話だ
それぞれバリエーションの生まれ方自体が違うし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3775 ななしのよっしん
2015/07/24(金) 23:07:30 ID: jRnDm2yujb
第六世代戦術機は00ユニットの応用で確定(キマシナイト
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3776 ななしのよっしん
2015/07/25(土) 11:29:14 ID: qBvnJ57QUU
同一コンセプトグレード違いってのは顧客の経済状態が多様な民間製品や輸出向け製品だから通用するもんで、武御雷の場合顧客は内省のみだろ。
むしろ想定される運用状況が全く同一なのにスペックが違うってのが以上だと思うけどな。F16だってA型とCを並行して配備したりしないでしょ。

そんであっさり強度向上って言ってるけど、工業製品で強度が違うってことは素材か構造のどっちか、もしくは両方とも違うってことだかんね。材料としての性質も加工方法もくみ上げ方も違ってくる。
整備のやり方だって違うだろう。ただでさえ職人じみた技が要されるんだから、整備士には手も足も出ないんじゃないかね。
多分衛士に渡されるマニュアルだって違うだろ。武御雷は格闘戦っていう、機体を限界まで苛め抜く戦い方が前提の機体だから、パイロットは機体強度を感覚的に理解しなきゃなんないわけでしょ? ってことは上位機体の衛士って、きっと下位機体乗れないよね。
ってことは、例えば御雷のパイロットが機体を犠牲に生還したとしても、が来るまでその衛士は暇を持て余すしかなくなるわけじゃん。理して御雷乗っていったら関節痛めそうだ。そして兵站の負担を考えればよりを持っていく方が楽なわけで。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3777 ななしのよっしん
2015/07/25(土) 21:06:47 ID: HEIOns7xGk
単に、同一部品でグレードの違いを作れるって例を出しただけ、着眼点が微妙にずれてると思うよそれ。
(たとえば、マザーでもZ97extreme6とZ97Xkillerだとど一緒なのにランチップの違いとかで差別化されてるでしょ)

武御雷の場合アビオニクスのほうが違いとしては大きいから、(外装の変更に及ぶほど)基礎基盤と詳細パーツは同じで(コンデンサとかメインチップとか)単に追加デバイス増設とみたら共通部分のほうが多いんじゃないかな。
それと同じで武御雷は関節部の、ってあることは装甲・メインフレーム素材は同じとみるべきだと思う。となると其処まで仕様ごとに違うパーツを使ってる率は小さいと思うし、そういう関節部とかはモジュール化。(戦術機メインにサーボモーター使ってないから猶更)

あと衛士に渡されるマニュアルは共通項がどだと思うよ、違うのはカタログぺックのページぐらいじゃないかな。
それに覚える強度感覚はそこまで違いはいんじゃないかな、だって関節強度に例して出力制限が掛かってる訳だから、必然と下位機種ほど機体にかかる負荷は少ないはずだよ。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
3778 ななしのよっしん
2015/07/25(土) 21:18:30 ID: HEIOns7xGk
あと武御雷の個体数を視野にちょい入れて考え直してみて。
先ず一番多いのはCケミーメカ本に乗ってた)、そしてついで数が多いのは外様・一般武用のケミーA

ってことは、武御雷のほとんどはCとAが占めてる訳よ、で、単にアビオニクスのグレードと関節強度がケミーより多い、f(
関節構造は十中八九モジュール化されてるだろうから(強度面と整備性などの実用性考えて)FとAはF-4RF-4みたいな感じにとらえるとよいかと

たぶん、これは個人的な推察なんだけど、タケミーの熟練整備技術を必要としてるのはカーボンエッジ装甲の取り付け・取り外し、そして高出力化された跳躍ユニットじゃないかな。
(装甲に切れは見る感じいし溶接して組み上げてるのかもしれない、ジェットエンジンとかの整備・点検には熟練技術がいるのは現実でも変わらない)

すまん最初にこの予想を入れておくべきだった

で、F&AとCの関係はそれこそF-15F-16の関係だと思う、でその二つよりも共通部分の多いわけだから其処までおかしいかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3779 ななしのよっしん
2015/07/25(土) 21:52:44 ID: PirimnlenO
さらっと言ってるけど「不足強度に対する出力制限をかけるから問題ない」って理屈、おかしいから
大人がいきなり精神だけ子供に入れられて違和感が出ないはずないだろう、それと同じで逆も然り
関節部の荷重が数割も違うならそれを支えるフレームも相応に違うということ、同じなわけがない
というかタケミーがアビオの方が変更点が多いとする根拠って何だ、物理強度にに見える違いがある方が問題だと思うが
総生産数や年生産数に対する予算占有率の問題も結局答えが出せていない

そもそもマザーの件は>>3776全に論破されてるだろうが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3780 ななしのよっしん
2015/07/25(土) 22:05:02 ID: ziKb6uFyI5
>>3778
F-15F-16の関係っていうより
F-15Cの非MSIP、MSIP2及びゴールデンイーグル若干F-15E味(機体強度強化による設計の変更)をきかせたそれぞれの機体が最初から同時に存在している
の方が合う気がする
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス