戦術歩行戦闘機
-
3751
ななしのよっしん
2015/06/27(土) 15:37:57 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
3752
ななしのよっしん
2015/06/27(土) 15:50:43 ID: B2nHFFCecq
-
👍0高評価👎0低評価
-
3753
ななしのよっしん
2015/06/27(土) 18:46:26 ID: qBvnJ57QUU
-
👍0高評価👎0低評価
-
3754
ななしのよっしん
2015/06/27(土) 19:06:26 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
3755
ななしのよっしん
2015/06/27(土) 19:16:09 ID: J19tIUhrcx
-
👍0高評価👎0低評価
-
3756
ななしのよっしん
2015/06/28(日) 15:38:17 ID: qBvnJ57QUU
-
降服時期が史実より早いから抵抗力も残ってただろうし(大和型健在である)、「あんまりいじるとコイツらのタガ外れちゃうんじゃね?」って思ってたんではなかろうか。史実じゃ外れたし。
日本の降伏当時はドイツが暴れてたみたいだし、日本を徹底的になぶるよりはドイツに注力したかったでしょう。その後のことを考えても、あんまりいじめてソ連にすり寄られても困るし、焼け野原にしたあと復興から始めるよりはほどほどに力関係を教え込んでから搾り取る方がお金も儲かる
米国みたくBETA戦後の安全牌に固執せず、不知火弍型の導入を即決できるあたりは中央集権のメリットがでかく出てるけど(トップがあの人じゃなかったらヤバかったけど)、士気とか誇りみたいな実体を持たないものに固執する辺りは伝統を重んじすぎる悪癖がモロに出てる。一長一短ですな。 -
👍0高評価👎0低評価
-
3757
ななしのよっしん
2015/06/28(日) 16:14:09 ID: 9chRo2H+Jd
-
👍0高評価👎0低評価
-
3758
ななしのよっしん
2015/06/28(日) 16:49:48 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
3759
ななしのよっしん
2015/06/28(日) 17:34:00 ID: B2nHFFCecq
-
👍0高評価👎0低評価
-
3760
ななしのよっしん
2015/06/28(日) 18:02:26 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
3761
ななしのよっしん
2015/06/28(日) 20:26:25 ID: qBvnJ57QUU
-
ドイツは降伏直前まで割と元気だったんじゃないか? んで攻めあぐねちまったから、XB70や弾道ミサイルみたいな、防空網ガン無視できる超高速兵器で核弾頭その他爆弾を放り込み、国境からなだれ込んで降伏を誘うと
降伏できるならそもそも開戦しねーよなって話は、日本は絶対君主制だったらしいから、将軍がビビったんじゃない? 戦争が始まるのも終わるのも独裁国家は早い。てか絶対君主制から立憲君主制に変えられたわけだし、国体そのものは守られちゃいるが、国政は結構弄り回されてるようだ。
航空宇宙関連の技術発達はめっちゃ早いみたいよ。史実の人類が温度計を宇宙に打ち上げて大喜びしてた頃、マブラブ世界では火星探査機がBETAとファーストコンタクトしてる。第二次大戦のころには第二、第三世代相当のジェット機が空に飛んでたんじゃないかな? -
👍0高評価👎0低評価
-
3762
ななしのよっしん
2015/06/28(日) 21:40:38 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
3763
ななしのよっしん
2015/06/28(日) 22:41:31 ID: qBvnJ57QUU
-
👍0高評価👎0低評価
-
3764
ななしのよっしん
2015/06/28(日) 23:42:06 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
3765
出題者ID(元)
2015/07/01(水) 12:46:36 ID: qBvnJ57QUU
-
👍0高評価👎0低評価
-
3766
ななしのよっしん
2015/07/01(水) 18:24:10 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
3767
ななしのよっしん
2015/07/02(木) 12:36:04 ID: AmOMs30dNA
-
👍0高評価👎0低評価
-
3768
ななしのよっしん
2015/07/03(金) 11:48:43 ID: qBvnJ57QUU
-
👍0高評価👎0低評価
-
3769
ななしのよっしん
2015/07/03(金) 15:03:03 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
3770
ななしのよっしん
2015/07/21(火) 13:29:20 ID: VooCr6b0tk
-
そもそもタケミーの身分毎の性能差も下手すると
「性能水準・生産性向上の為に回されるべき開発・研究のリソースを削って達成してる」
だったら笑えないな。あれが職人業ならあり得る。
帝國軍、 コンバットプルーフ取れて無い技術って嫌いらしいし。
・・・戦術機の挌闘戦性能のアベレージが劇中描写より強ければ戦術機まわりの考証の歪さが概ね解決するんじゃないかと思った。
具体的には
・要撃級とSUMOUできんまでもパリィからスタブで必殺できる位
(練度さえまともならタイマンで余裕、問題はあくまで物量)
・挌闘戦重視の日・ソ系は射撃より格闘の方が処理速度が早いレベルのマジキチ
(スクラム組んでサツマ式刀法させると光線級に睨まれる寸前まで押し返せる)
・BWS-3を第三世代機が担ぐとホントにタイマンで要塞級を解体できる
(無くても出来る奴が偶に居るのは気にしてはいけない)
このぐらいであれば
「BETA処理に特化した歪な兵器」「慣熟訓練が大変で困る」「その癖強いのは間違い無い」
ってキーポイントを維持しつつ諸兵科連合でも役割を持てるし
もともと相手の物量が致命的だからこれでも人類側優勢って事はないだろう。
「BETAなんて数だけの自然災害みたいなもん」「対人類戦の準備だHAHAHA」
って日和った連中が出てくる流れも自然になる。 -
👍0高評価👎0低評価
-
3771
ななしのよっしん
2015/07/23(木) 16:03:11 ID: HEIOns7xGk
-
武御雷の身分ごとの性能はたぶん戦果よりも生存性能を優先した結果だと思う。(不知火と不知火壱型丙を比較した時壱型兵のほうが生存性が高かったから)
スパロボOGのリオンとガーリオンみたいな関係。だと思うよ。あと短刀とか共通部品や、金型も大部分は共通だろうから其処までバリエーションについては其処まで矛盾はないと思う(たぶん、関節材質は違ってもメインフレームも一緒だと思う。)
細かい仕様が出てないから何とも言えないがF-16が実在の戦闘機と同じ場合ブロック60まであるってことだから……それに型番から別機種扱いされてるけどSu-27~Su-37の各種機体もバリエーションが無茶苦茶一杯あるわけで……
あと輸出用の武御雷も結局、ハイヴ攻略専用になるくさいから結局、通常の軍事兵器と同じには国連も考えてないんじゃないかな。
武御雷自体、系統的には不知火の試作品から可能な限り内部構造・部品流用で事実上、最新素材・高出力跳躍ユニット・固定兵装装備の不知火の特別仕様機ってポジションと思う。 -
👍0高評価👎0低評価
-
3772
ななしのよっしん
2015/07/23(木) 16:43:45 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
3773
ななしのよっしん
2015/07/24(金) 01:40:34 ID: HEIOns7xGk
-
戦術機も戦闘機もF-16は途中から思いっきり大型化してるんだが…(ブロック50辺りから)まぁ、単にバリエーションの多さだけで例あげたから、例としては失敗だったよ。
まぁ、それはともかく同世代間での性能格差は確かに航空機では珍しいが、それ以外の分野だととくに珍しくないぞ。
たとえばCPUのコアIシリーズとか、Aシリーズとかな。
(サーバー用だとハイグレードモデルのE5系でもCPU一基搭載型と二基搭載型、さらにCPUに内蔵されたコア数でも差別化図ってる(4~8個でバリエーションがある)し、規格違いの中枢が似たようなのでE3系とかもある)
ちなみにメイン基盤も結構バリエーションがあってな、5~6種類くらいは最低分岐してる同仕様でも。(当然ケースや電源が専用になる例も腐るほどある)
まぁ何が言いたいかというと、同世代間でも規格が全く同じならグレードの違いはさして珍しくないということ。
それに武御雷は頭部だけしか外観の形状差異ないし、そこまで目くじら立てるほど異様でもないと思う。
結局、最小単位パーツがだいたい共通でかつ大まかな規格が同一ならそれほど言うほど異様でもないよ。(内部構造が同一ならなおさら)
それに何よりF-35と違って、運用コンセプトほぼ同一だし機能的にそれほど差があるわけでもない。生産のメインはやっぱりA/ FとCでしょ?(Rは青も紫も結局特別機なわけで頻繁に前線に出すもんでも大量生産するものでもからカウントするべきじゃないと思う)
AとFの違いは電装関係と間接強度に装甲の仕上げ塗装だけ、んでC型がメイン機。
だから、武御雷はバリエーションの多さに惑わされるけど事実上、生産体制としては二機種+αぐらいと考えていいと思う。
このぐらいなら普通の戦闘機とかの生産でも普通にあり得る程度だと思うけど。
そりゃ、想定される運用状態もバラバラでそれに伴って内部構造もバラバラですよ、なら俺も可笑しいとは思うけど。
規格も内部構造もほとんど一緒ななんだから、航空機としてだけで戦術機みたら腑に落ちないジレンマに陥る典型と思っておけばいいんじゃないかな。
-
👍0高評価👎0低評価
-
3774
ななしのよっしん
2015/07/24(金) 15:59:39 ID: PirimnlenO
-
F-16に関しては「ほとんど」はって書いたじゃないですかやだー
というかCJは大型化してなくね?エンジン周りの改修でインテイクが変わっていたような覚えはあるがそれってエンジン変更にはつきものだし
全長・全幅・翼面積が大きく変動するような変更って意味ではたしかになかったと思うんだが、強度問題での補修はともかく
箱やマザーが違うとなるとそもそもマシンとして別物だろって話になる
石の機能制限やOC耐性による差別化をタケミーに例えるのなら一瞬肯定したくなるがそれも違う
正直運用想定がバラバラな方がまだしもバリエーション増加に納得がいくぐらい
運用想定が基本的に同じなのに最大で1.5倍近い能力差が発生するとかどういうことなの
具体的な製造費が分からないから断言できないが一番安定して供給できるものを大量生産しろって話になる
そもそも石と航空機で比べる方のもおかしな話だ
それぞれバリエーションの生まれ方自体が違うし
-
👍0高評価👎0低評価
-
3775
ななしのよっしん
2015/07/24(金) 23:07:30 ID: jRnDm2yujb
-
👍0高評価👎0低評価
-
3776
ななしのよっしん
2015/07/25(土) 11:29:14 ID: qBvnJ57QUU
-
同一コンセプトのグレード違いってのは顧客の経済状態が多様な民間製品や輸出向け製品だから通用するもんで、武御雷の場合顧客は城内省のみだろ。
むしろ想定される運用状況が全く同一なのにスペックが違うってのが以上だと思うけどな。F16だってA型とC型を並行して配備したりしないでしょ。
そんであっさり強度向上って言ってるけど、工業製品で強度が違うってことは素材か構造のどっちか、もしくは両方とも違うってことだかんね。材料としての性質も加工方法もくみ上げ方も違ってくる。
整備のやり方だって違うだろう。ただでさえ職人じみた技が要求されるんだから、黒の整備士は赤や黄には手も足も出ないんじゃないかね。
多分衛士に渡されるマニュアルだって違うだろ。武御雷は格闘戦っていう、機体を限界まで苛め抜く戦い方が前提の機体だから、パイロットは機体強度を感覚的に理解しなきゃなんないわけでしょ? ってことは上位機体の衛士って、きっと下位機体乗れないよね。
ってことは、例えば赤御雷のパイロットが機体を犠牲に生還したとしても、赤か黄が来るまでその衛士は暇を持て余すしかなくなるわけじゃん。無理して白御雷乗っていったら関節痛めそうだ。そして兵站の負担を考えれば赤より白や黒を持っていく方が楽なわけで。 -
👍0高評価👎0低評価
-
3777
ななしのよっしん
2015/07/25(土) 21:06:47 ID: HEIOns7xGk
-
単に、同一部品でグレードの違いを作れるって例を出しただけ、着眼点が微妙にずれてると思うよそれ。
(たとえば、マザーでもZ97extreme6とZ97Xkillerだと殆ど一緒なのにランチップの違いとかで差別化されてるでしょ)
武御雷の場合アビオニクスのほうが違いとしては大きいから、(外装の変更に及ぶほど)基礎基盤と詳細パーツは同じで(コンデンサとかメインチップとか)単に追加デバイス増設とみたら共通部分のほうが多いんじゃないかな。
それと同じで武御雷は関節部の、ってあることは装甲・メインフレームの素材は同じとみるべきだと思う。となると其処まで仕様ごとに違うパーツを使ってる比率は小さいと思うし、そういう関節部とかはモジュール化。(戦術機はメインにサーボモーター使ってないから猶更)
あと衛士に渡されるマニュアルは共通項が殆どだと思うよ、違うのはカタログぺックのページぐらいじゃないかな。
それに覚える強度感覚はそこまで違いは無いんじゃないかな、だって関節強度に比例して出力制限が掛かってる訳だから、必然と下位機種ほど機体にかかる負荷は少ないはずだよ。
-
👍0高評価👎0低評価
-
3778
ななしのよっしん
2015/07/25(土) 21:18:30 ID: HEIOns7xGk
-
あと武御雷の個体数を視野にちょい入れて考え直してみて。
先ず一番多いのはC型の黒タケミー(メカ本に乗ってた)、そしてついで数が多いのは外様・一般武家用の白タケミーA
ってことは、武御雷のほとんどはCとAが占めてる訳よ、で、単にアビオニクスのグレードと関節強度が白タケミーより多い、f(赤&黄)
関節構造は十中八九モジュール化されてるだろうから(強度面と整備性などの実用性考えて)FとAはF-4とRF-4みたいな感じにとらえるとよいかと
たぶん、これは個人的な推察なんだけど、タケミーの熟練整備技術を必要としてるのはカーボンエッジ装甲の取り付け・取り外し、そして高出力化された跳躍ユニットじゃないかな。
(装甲に切れ目は見る感じ無いし溶接して組み上げてるのかもしれない、ジェットエンジンとかの整備・点検には熟練技術がいるのは現実でも変わらない)
↑
すまん最初にこの予想を入れておくべきだった
で、F&AとCの関係はそれこそF-15とF-16の関係だと思う、でその二つよりも共通部分の多いわけだから其処までおかしいかな? -
👍0高評価👎0低評価
-
3779
ななしのよっしん
2015/07/25(土) 21:52:44 ID: PirimnlenO
-
👍0高評価👎0低評価
-
3780
ななしのよっしん
2015/07/25(土) 22:05:02 ID: ziKb6uFyI5
-
👍0高評価👎0低評価

