夫婦別姓単語

フウフベッセイ
  • 4
  • 0pt
掲示板へ

夫婦別姓とは、結婚した後も互いに姓を変えずに元々の姓を名乗る(ことができる)という制度である。

概要

現在日本では夫婦同姓であり、結婚後はどちらかの姓に統一しなければならない。それを別姓にするかどうかが議論されている。同姓にするか別姓にするかを選べる制度を選択的夫婦別姓といい、全な別姓と併せ、導入すべきかどうかが議論されている。

なお2019年現在夫婦同姓が法で規定されており別姓の選択権すらいのは日本だけである。

夫婦別姓のデメリットとしては、夫婦家族の一体感を壊す、日本の伝統を壊す、病院などで家族と認識してもらうのが難しくなる、子供の姓をどうすべきかの問題が生じる、などがある。

またメリットとしては、名前を変えずにすむので面倒な手続きがいらなくなる、仕事で築いた人間関係を保てる、などがある。

日本の伝統は夫婦同姓か?夫婦別姓か?

夫婦別姓の議論においてはしばしば歴史的に日本夫婦同姓であったか別姓であったかという話になることも多く、これについても「明治民法において当時の西洋の真似をして夫婦同姓が義務付けられる前は日本では夫婦別姓が常識であった」というと「氏からを重視するようになった中世の頃からは既に夫婦で同じ名字を名乗っており夫婦同姓は日本古来の伝統と言える」というがある。

なお、夫婦別姓議論でよく引き合いに出される北条政子日野富子、前田まつ、細川ガラシャ大石りくなどの近世以前の歴史上の有名な女性の名前はあくまでも現在歴史学において便宜上使用している学術用に過ぎず、彼女たちは何れも生前そういう名前を名乗っていたわけではない(例えば北条政子は生前は御台所と呼ばれており、吾妻などでは二品尼などと記されている)ので歴史日本夫婦同姓であったか別姓であったかの根拠として引き合いに出すには不適切である。

また、余談ではあるが歴史の授業で「明治以前の庶民は名字を持たなかった」と習った人も多いかと思うが、近年の研究によりあくまでも江戸時代公式の場では名乗ることが禁止されていたというだけで、実際には鎌倉時代以降は庶民も名字名乗り、幕府に使用を禁じられた江戸時代ですら日常生活では名字を名乗っていたことが判明しており当時における庶民の名字はしばしばこ議論におけるの根拠とされることもある。

関連動画

関連商品

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 4
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E5%88%A5%E5%A7%93

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

夫婦別姓

1023 ななしのよっしん
2019/07/02(火) 01:10:50 ID: 4cUpH7O2+u
>>1022
番組自体を見てないからなんとも言えないところもあるけど、見る限りでは枝野氏の意見は正しくて、安倍総理が意見をそらしてるように見える。

選択的夫婦別姓の禁止は、人権問題でもあるけど、経済成長の阻要因でもある。
選択的夫婦別姓をしなくても成長することもあるだろうが、それは阻要因であることの否定には論理的にはならない。

選択的夫婦別姓の禁止がまずいのは、姓を変えることによって損をするのが、研究者や芸術企業では役員以上の、生産性のめられる役職ってところにある。
「税を多く落としてくれるはずの生産の高い層」が一番損被るんだよね。

だから、女性の就業率自体は反論にならないと思う。その企業では、役員以上の女性率も増えてるのかな(増えてないって話は良く見るけど)。
1024 ななしのよっしん
2019/07/02(火) 16:54:56 ID: 0yC9tUvP/w
>>1023
流れとしては、経済テーマとして討論しようという場面で、
枝野「人口減少の中多様な人材、特に女性社会参画が重要だが、同姓が強制されることでそれが妨されている。女性社会参画のために選択的夫婦別姓は不可欠だ」
安倍女性の就業率はアメリカを抜いていて、男女間の賃格差も過去最少になった。夫婦別姓の問題というよりは、皆が活躍しやすい環境を作るべきではないか」
という流れ。

あなたみたいに、経済面の話をきちんとして批判してるなら良いと思う。実際女性の就業率にパートや非正規も含まれてるだろうし(これに関しては社会的な潮の方が大きい気がしますが)。活躍しやすい環境の中に夫婦別姓も含まれるでしょうしね。

記事の青野さんの話はともかく、Twitterからの引用とか下のコメント欄とか経済的な影に触れてないものが多いと感じて書いた意見です。記事中の「経済成長の役に立たないのなら女性の権利はどうでもいいと思ってるわけですね」とかは、全に要領を得ていない。人権問題でも、人権の話をすればなん
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1025 ななしのよっしん
2019/07/03(水) 09:37:15 ID: 4cUpH7O2+u
>>1024
なるほど。そういう話なら人権の話が筋違いであるのはわかる。

全体的には枝野氏の発言がこの中では一番まともだ。黙ってても人がたくさん生まれる社会と違い、人口減少する社会ではこれまでのように、女性を既定のにはめる「余裕」がない。
優秀なら男女立場に関わらず重役につけ、活躍してもらい、GDPに貢献してもらわないといけない。「出世したいなら女性独身でいろ」など、論外だ。
夫婦同姓強制は(人権的にはそうだが)経済的にも不合理な制度なので、善されるべき。

そして記事のTwitter部分はともかく、安倍氏が選択的夫婦別姓に関する「明言を避けた」とする項は正しいと思う。
最新の民調でもすでに選択的夫婦別姓が多数だが、自民党は反対だ。
だから人気を気にする総理は、この話題に触れたくなかったと見る。就業率を出したのは、議論の芯をずらす為だろう。
ただ「経済成長とは関わりがない」はミスだね。
1026 ななしのよっしん
2019/09/08(日) 15:47:09 ID: ZUgieC9Yn2
夫婦別姓ロンダリングに繋がるというはよく分からん。
そういう的ならむしろ結婚相手の日本人の姓に変えた方がよっぽど好都合だと思うのだが。
1027 ななしのよっしん
2019/09/08(日) 17:56:52 ID: xty39cpjlZ
>>1026
夫婦別姓ロンダリングってどう繋がるんだろうか
原則、結婚だけでは日本国籍は得られないと思うんだが(日本以外だと多少異なるみたいだが……基本的にこの手の話は日本国籍の話だよね?)
通名とかの話なら、夫婦同姓の方が都合がいいよな
姓を変えることを法で強制されるわけだし

まぁ、感情が先行して理由が後付けになっているから碌に調べていないだけなんだろうけれど
1028 ななしのよっしん
2019/09/09(月) 22:15:32 ID: ofYXsbA9hz
そもそも夫婦同姓(強制)というのは日本人同士の結婚の場合で、
(日本で)外国人結婚して(日本法律により)苗字を変えるとしたら日本人の側になると思っていたのですが、
↑の認識が正しいとしたら、ますます夫婦別姓ロンダリングに繋がるというのがわからなくなります。
1029 ななしのよっしん
2019/09/10(火) 01:16:49 ID: ZUgieC9Yn2
も正直よく意味が分からなかったけど、ニコニコニュースの選択的夫婦別姓関連の記事を見ると、
マジコメント欄でロンダリング悪用されるって暴れてるがいるんだぜ…。
1030 ななしのよっしん
2019/09/10(火) 20:21:49 ID: xty39cpjlZ
なんだろうなぁ
どう考えても、彼らの言うパヨク(本当にパヨクかは知らん)が夫婦別姓を支持しているから、有るはずのない裏の的を推理した(妄想したと一般的には言われる)だけにしか見えない
1031 ななしのよっしん
2019/09/10(火) 21:37:57 ID: WhvM3tiQt2
正直、も困らないのに執拗に反対する人間がいるのがわからんわ。
1032 ななしのよっしん
2019/09/18(水) 23:29:26 ID: ZUgieC9Yn2
日本で暮らす外国人日本国籍を取得しようとした場合、
日本人の配偶者がいた方が帰化要件は緩和されるってのは確かにある。
更に、ロンダリングっていう言葉の雰囲気から推察するに、
単に帰化するだけでなく、過去外国人であったことも分かりにくい方が良いだろうから、
やっぱり結婚相手の日本人の姓を名乗った方が好都合な訳で、
選択的夫婦別姓ロンダリングを結び付けるのはどう考えても理があるな。

急上昇ワード