ニコニコ大百科

現代の文明は戦う人もいれば逃げる人もいるし、降伏する人もいて敵に服従する人もいる
逆に闘おうとする味方を殺す人もいる

一方イスラム国は全員洗脳教育されて何時でも死ねる覚悟がある

この時点でもう勝てないって分かるだろ

>>1921
＞一方イスラム国は全員洗脳教育されて何時でも死ねる覚悟がある

そんなことはない。イスラム国メンバーの中には洗脳が解けて逃げたがったりする人はいっぱいいる、そういう人達がばれて処刑されるニュースはよくあるだろう。というか

＞降伏する人もいて敵に服従する人もいる

これがメンバーのかなりの割合を占めているからな、イスラム国の本当の味方をしている人はかなり少ない

そしてインターネットが現代文明に味方している、なぜなら洗脳というものは情報の制限に掛かっているからな。洗脳で人々を支配するのは以前に比べて難しくなっている。ネットの西洋の娯楽に触れるだけでジハーディの多くは文明側に着く、だから奴らはネットを制限しようとする

問題は破壊は建設よりも遥かに簡単であるという、物理の法則だ。少数が未来の超技術に使いこなしてテロを行うだけで簡単に世界が崩壊する

深刻なのはテロの対象となるアメリカを筆頭とする西欧先進諸国にとっては、
「ISILに心底忠誠を誓っている存在」と「止むを得ず服従している人」の区別が
全くつかない事、全員敵にしか見えないんだよ。

あと「ネットは現代文明の味方、西洋の娯楽に触れる事が欧米文明や世俗化に合流する」
というのはかなり疑わしい。
むしろ、ISILの側はネットをプロパガンダとして有効活用して若者をバイト勧誘の様に惹きつけてる。
逆にネットの監視を行っているのはスノーデンが暴露したみたいにNSAの様な情報機関の方だ。

今、恐れられているのは移民二世以降の世代が当事国社会に適応できずに
過激思想に感化された末に起こるホームグロウン・テロの脅威だよ。
つい先日のフロリダでの銃乱射なんてSNSを利用した最たるものだったし、
ロンドンやボストンマラソンのテロ事件もそう。
「インターネットが現代文明の味方」なんて、逆手にとって利用される事を考えれば無理がある。
そもそも、洗脳と自発的な欲求の区別こそ外見からは判断できない。

http://www.moj.go.jp/psia/ITH/topic/201401_column.html
公安調査庁「ホームグロウン・テロリスト」の脅威

http://b.hatena.ne.jp/hayato1999a
hayato1999a@hatena 2016/04/12 09:11:55
戦争したいユダ金の戦争予告編ですか？
イスラム国はユダ金の自演だとヨーロッパのマトモな国民は知ってるぞｗ
ユダ金支配下の日本マスゴミの洗脳をくらってる愚民はイスラムが悪い！アメリカ正しいと思ってるけど

hayato1999a@hatena 2015/11/18 19:35:18
今回のはユダヤによる自作自演だから、
「かわいそう！許せない！」と思わせるまでセットのストーリーができてるからね。
もちろん、最後は戦争⇒アメリカユダ金が大儲けｗ　それが目的　馬鹿はいつも踊らされるだけ

hayato1999a@hatena 2015/11/16 13:14:18
漁夫の利も何も、ユダヤの自作自演だろ、戦争して金儲けの準備。
「ボストンマラソン やらせ」「パリ テロ 自作自演」で検索してみてください。

アッハイ

>>1925
ないです

そんな陰謀論じゃなく、アメリカ政府とその従属国（特にトルコとサウジアラビア）はテロ問題を本気で解決する気などハナから無く、他の争い（アメリカ対ロシア、スンニ派対シーア派）ばかりを重視していて、そのせいでイランとシリア（アサド）（ロシアの味方のシーア派）に敵対するISILを絶対悪として見ていないことが問題
自由シリア軍やイラク政府はアメリカ側だからその辺だけ都合よく戦うが、本腰入れて撲滅させる気など全く無い。自国内の政治的利用にも適してるしな

解決とか簡単に言ってくれるけど、あの辺のゴタゴタは石油が枯れるまで終わらんでしょ

ファルージャがようやく奪還されるようだな、ISILが人間の盾としてたが民間人の犠牲は少なく済みそうだ

http://www.afpbb.com/articles/-/3090950

長期戦になっていると感じたが、中心部奪還までに掛かった時間はラマディより少し短かった

実際イラク軍が制圧したのは三分の一程度で戦闘は継続中なんだよなぁ。毎度のことだがイラク政府の情報は大本営発表ばかりだから信憑性があまり高くない。
ファルージャの住民はISよりもイラク政府軍、シーア派民兵の虐殺行為や略奪行為の方が心配だろうな。

それを理解しているから「奪還される」、「犠牲は少なく済みそうだ」と継続中前提の言葉遣い、そして掛かった時間も途中経過同士で比較している。>>1929は何も間違ったこと言っていない。
住民の心配はそうかも知れないが実際の犠牲数がかなり少ないことから、確実にISILの方が残忍だろう

結局キルリストってのは何なのよ

https://www.youtube.com/watch?v=iBGQ4ZxrSQk

怪我人を救助するシーア派民兵、救助しようとする人を撃つISIL、両者の違いは明らか
ただの一例だけどね、逆は無いだろうな

ボストンテロのアレは単なるソックリさんて事
で決着ついてたんじゃね？
陰謀陰謀と言うが陰謀なんざ無くたって米国や
ユダヤは戦場に武器売るだけでいいんだし、危
険犯して陰謀するメリットなんて無いだろ？
紛争が発生しそうな時にあえて放置して戦禍を
拡大させるのは有りそうだが。

>>1931
スンニ派の住民にとってはYPGやPKKのような極左勢力、シーア派民兵、政府軍よりISの方が道理が通じるんだよなぁ。それでIS側につく人達もいるんだからさ。というか数百人単位で住民が民兵に連行されて拷問された例もあるのに「犠牲者はかなり少ない」「ISの方が残忍」と断言するのは安直過ぎるでしょ。
まぁこの映像も所詮プロパガンダ合戦の一つなんだろうけど、ISの戦闘員が取り残された老婆の面倒をみたり、住民を救助する映像だって普通にある。
逆にシーア派民兵が捕虜を生きたまま焼き殺したり、住民を処刑している映像なんていくらでも出回ってるでしょ。それこそAdVcmlnHLG さんの言う「残忍な」ISの映像よりもたくさんある。

西欧諸国と米国がグローバルスタンダードとしてきた文明秩序に対し、
それを真っ向から否定するISILの「反近代」が少なからず受け入れられているのは事実。
残念ながら彼等をただ只管、悪い奴等と流布しても情報戦では完全な勝利を収める事は不可能。

そもそも覇権国と利害が対立する国家ないしは集団勢力がある限り、ベトナム戦争や
ソ連のアフガン侵攻の様な非対称戦争以上に最小化された単位である対テロ戦争に終わりはない。
第一、石油利権からスンニ派総本山たるサウジアラビアを擁護してきたのは他ならぬアメリカだしな。
何人たりともISILを絶滅させる事はできない。

>>1935
「犠牲者はかなり少ない」と言ったのは今回のファルージャ奪還戦に限った話だ
それと>>1933の逆の映像があるならここに貼ってくれ、ただ「ある」と言われても根拠にならない

>>1936
実際例の人質事件が起きるまでは日本にもいいぞもっとやれ的なエールを送ってる人はいたよね。
アレで「ISも人質も等しくおもちゃにする」というネットらしい冷笑主義が台頭して結果的に下火になったけど、そうでなければ諸外国同様に、日本からも捕まった北大生みたいなのが続出してたんじゃないだろうか。

サウジアラビアについても同意。ISが潰れる時はイスラム教自体が（少なくとも現代的な形では）潰れる時であり、逆に言えばイスラム教徒が欧米化近代化を受け入れない限りISへの共感がゼロになる事は無いのだろうと思う。

>>1938
かつて70年代に革命を夢見たインテリ学生が中心主体となった日本赤軍・連合赤軍の様な
新左翼過激派は反米・反帝国主義の下にヒズボラやFARC(コロンビア革命軍)、
PLO(パレスチナ解放機構)の過激派と共にテロ活動を行っていた。
中核派へのクローズアップがオープンになっていたりしても現在の詳細はそこまで知らない上に
組織や活動が先鋭化した事実もないから杞憂であってほしいが、格差拡大の一途を辿り
貧困に喘ぐ若年層の実情が深刻化すれば上に挙げた組織にISILが取って代わって、
北海道や沖縄の様な赤旗が可愛く思える様な地方紙が幅を利かせる場所にあって
先の北大生の様な存在が文字通り潜在的に居たとしても何一つおかしな事じゃない。
正に日本におけるホームグロウン・テロリズムだな、「ゆとり世代の中二病的凶行」と実際に勃発して
いざ自分らに飛び火するかもしれない事態になればまた別の形で冷笑主義が蔓延るのだろうが。

>ISが潰れる時はイスラム教自体が（少なくとも現代的な形では）潰れる時であり、逆に言えばイスラム教徒が欧米化近代化を受け入れない限りISへの共感がゼロになる事は無いのだろうと思う。

極論の様だけど理解できる、同時多発テロ直後にエマニュエル・トッドという人類学者が
「帝国以後」というベストセラーで「イスラム圏に席巻する原理主義的過激派は近代化の最中での
守旧派ないしは伝統社会との断絶的混乱が生む必然的な副作用であって移行期における
一時的な危機でしかない」として自動的に沈静化すると書かれていたが、現実は違った。
むしろ、この点はサミュエル・ハンティントンの「文明の衝突」の方が的を得ている。
しかし、トッドが指摘した欧米諸国が抱くイスラームへの過剰な警戒認識の誤りは正しい。
要は個々の伝統社会を軽視した拙速に過ぎた急進的近代化を推進したが為に、
その反動としてパリやブリュッセルの様にテロリズムのリスクが激増した。
そして欧州全体ではイギリスのEU離脱と各地の欧州懐疑主義や極右政党の台頭という内部対立も表面化。
もしかすると、近代の象徴たる欧米文明国と前近代的なISILは運命共同体かもしれない。

ttp://blog.livedoor.jp/militarymatome/archives/4217904.html
シーア派民兵組織が逃げ出した市民を拷問にかけて処刑
ttps://jcc.jp/news/10975528/
ファルージャの戦闘で300人ほどが巻き込まれて死亡

はてさてこの中からどれだけの人間がテロリストになることやら

300人じゃなく30人、悪意ある桁間違いだな

>>1940には同意するけど>>1939の見立ては正しくないように思う。
その70年代左翼運動が失敗した結果として、良くも悪くも日本の左翼は欧米化近代化を享受した先進国の民として収まった。反対に右翼はバブル前後の日本特殊論の台頭やジャパン・アズ・ナンバーワンを通してそれらへの懐疑と伝統文化への自信を強めていった。
EU、国連、今ならイギリスなんかの記事を見ても分かるように、日本においても保守層の方が現状の世界構造に否定的で、イスラム原理主義運動への共感を抱きやすいように思う。その点では欧米プアホワイトと思考回路におそらくさほど差は無い。

ただし、日本独自の傾向として、件の人質を通じて、ISに関わる事自体が否定的であろうと肯定的であろうと「ゆとり」や「中二病」であるものと見做されるようになった。上記の国際協調への反発と合わせると、むしろネットの世界で高みの見物しているぐらいが望ましいという事になっている。
また、これは前回イラクの時に国主導で作られた風潮だったが、「国家の方針に逆らう行動自体が自己中心的（＝反日・左翼的）」という見方も根強い。日本国は基本的にただ治安が悪いだけでも渡航はに難色を示すので、そもそも賛否に関わらず行く理由が無くなってくる。
故に、自分はまさに日本の特殊な背景から、当面は冷笑主義が若者の基本的価値観であり続け、実力行使に出る事は無いのではないかと見ている（その意味でもあの2人は尊い犠牲だった）。
あるにしても、それこそ自衛隊がIS掃討への参戦を決めた時に左翼過激派が妨害目的で引き起こすとかいう、かなり先かつ斜め上の動機になってくるのではないだろうか。

>>1943
所謂戦後左翼が欧米化近代化を享受した先進国民として収まったのは本当に首肯する、
団塊世代の若年層時と壮年期の変遷なんて露骨なまでに違うものな。
だが、保守層ないしは無党派層の大多数が伝統文化への自信を強めていった事は同意するが
欧米化ないしは近代化への懐疑を強めて既存社会の構造に否定的というのは逆だと思う。
EUなんか構造的に特にそうだが、連中は構造に否定的というよりも構造改革やら規制緩和等の
所謂グローバリズムによって格差拡大を広げ伝統文化を否定しかねないという
左右の境界を超えた問題を撒き散らす自己矛盾を抱え込んでいると言えるからだ。
しかし、冷戦終結後に中道右派と結託した新自由主義とは一線を画する反米保守的な存在は
その限りではないとは思う、西部邁の様な人はイスラム原理主義への一定の理解を示していたりするし。
他方、仰る様にISILの様な過激派の思想にこそ親和性はないがドナルド・トランプの支持層みたいな
今現在の白人貧困層のメンタリティーに類似性が見出せるのは事実だと思う。

後半部の今現在日本が冷笑主義…もとい虚無主義と言ってもいい位のメンタリティーに陥ってるのは
間違いないだろうね、10年以上前のイラク人質事件に見られた人様に迷惑をかけてはならぬ的な
「自己責任論」のそれだ。だが他方でその反動として昨夏の安保法案騒動でのSEALDsの様に
国家方針に逆らう事がかっこいいこと(=社会正義的)という考えも台頭している。
自分は現政権の方針に殆ど否定的だがそれに相対する形で存在する勢力の主張にも頷けない。
名前は忘れたがツイッター上でさんざっぱら国の事を腰抜けチキンと宣いながら
公開写真で助けてくださいのプラカードを掲げるのではあまりにアンフェアだ。
そこにも仰る様に実力行使には決して出ないメンタリティーが垣間見れるのは自明の理。

両者のみならず全ての日本人は欧米的近代化に対するディレンマから逃れられない。
冷笑主義もそれに反作用する行動主義も、両者の安全を担保維持するのは米国に委ねられていて、
結局主体性が何一つ感じられない思考停止故に近代(欧米諸国)と反近代(ISIL)の相克も理解できない。

>>1944-1945
そこがポイントで、今や左翼が保守に、右翼が革新にという逆転現象が起こっている。
保守ならば進んで行動を起こす必要が無く、右翼にしても革新的なものへのアレルギーが抜けてはいないため、活動家は支持を集められない。お互いが自縄自縛に陥っている。
多くの左翼は今の安寧を手放したくないが故にSEALDs等を支援するが、それ故に犯罪者や人質になるリスクを冒してまで活動を継続しようとは思わない。右翼に至ってはほとんど大政翼賛会のように現政権の方針を追認する事が望ましいあり方とされるようになっており（それはもちろん小泉以降の自民党政権が革新的だからでもあるが）、反米保守など絶滅危惧種と言えるまでに衰退している。

そこに加わるネットでの容赦無い晒し上げ行為。右翼的意見が共感されやすいネットではあるが、いわゆるイナゴ層はそんな事もお構いなしに、少しでも目立っている奴を片っ端からおもちゃにする。
現代日本は、まさに自己保身と冷笑主義と相互監視の結果としてのディストピア的な平和が達成されているのであり、それがいくつかの誘導があったとは言え大多数の日本人が主体的に選択してきたものである以上、容易には覆されないと思うんだよ。

それと、ドナルド・トランプの方の掲示板で指摘されてたけど、彼の支持層と日本のネット言論は政治面では類似性は多いものの、経済面ではかなり異なっていると見られている。
アメリカに限らず、欧米プアホワイトは往々にして「移民なんかに使う金があるなら俺らをもっと豊かにしてくれ」と訴える。だが日本ではそうではない。

確かに「在日特権」の排除などを訴える保守派は多いが、それは金の流れと言うよりもむしろ特権的な地位そのものへの嫌悪感が強く、自分がその地位に成り代わろうなどとは主張しない。
むしろ日本人からすら社会保障費を引き上げて、完全に何も無い状態で勝負させる事が望ましいと考える。その結果として生まれる敗者はもはや何人だろうが同情に値しない。ここでも日本人らしい「自己責任論」は強固に作用しているわけであり、底辺層の爆発という線もまた考えにくい。
虚無主義だからこそ実際に食い物が無くても受け入れられる。ネットさえあれば住処がネカフェでも構わない。そう考えればこの国のメンタリティーもさほど悪くはないのではないだろうか。

イスラム国

>>1946
保革両者が本来の定義から逆転現象が起こっているというのは、先に挙げた10年以上前の
人質事件騒動に関連したイラク戦争時に米国批判をしてた小林よしのりも同じ指摘があったな。
小泉政権も巨大な分岐点ではあったが、戦後保守層の革新的姿勢つまりは規制緩和・自由貿易等の
新自由主義・グローバリズムへの変遷は英米的にはサッチャリズム・レーガノミックスと類似する
中曽根内閣の構造改革がそもそもの始まりだろうね、そしてその頃の出来事といえば冷戦終結だ。
これで全てが腑に落ちて溜飲が下るじゃないか、ソ連崩壊による社会主義が事実上の思想的敗北を喫し
対立の均衡を一変させてある種極左的な自由主義(＝新自由主義)を撒き散らした。

その結果がクリントン政権時の中国をWTO加盟や9.11後のJr.ブッシュによる単独行動主義、
日本では碌に法人税も払わない癖に創立者の志を踏み躙り消費増税とTPPを要求する
多国籍企業・経団連の政治介入や一億総中流と呼ばれた日本の一応の繁栄を崩壊させる格差拡大。
しかし、仰る様に本来なら労働者保護を訴える筈の左翼は自己保身(=保守的)な姿勢を放棄するリスクを
自分らがインテリ故か知らんが誰より理解しているから改める事ができない。
先の党首討論で露呈したが今までもそうだった様に自衛隊の違憲性と個別的自衛権の矛盾にも
説得力を帯びた具体案もないからSEALDsの様な「前途有望な」若者を神輿とするより他ない。

昨夏の安保法案狂想曲の時に西部邁のグループに属する佐伯啓思という京大名誉教授がオピニオン誌で
「戦後日本には保守・革新も右翼・左翼もいなかった」と書いていたが全くその通りだと思ったね。
保守・右派の革新性と革新・左派の保守性という奇妙な自己矛盾は共に欧米化ないしは近代化に対する
バランス感覚への努力を放棄してきた故に主体性を喪失した事から全てが始まった。
極論を承知で言えばこの国は明治維新の時点でこうなる運命にあったのかもしれない。