米国面単語

ベイコクメン
  • 20
  • 0pt
掲示板へ

米国面American Side 英:American style,American way)とは、"デカさ、多さ、雑さ"がる、アメリカンなものたちの総称である。

★概要★

米国面とは、英国面のような美しい変態アプローチではなく、力技で強引に解決してしまったもの達である。

ではがかかりすぎてできないような技術的困難でも、力技で解決し、作ってしまう。

わかりやすい変態アプローチをする英国面とは異なり、米国面は当な方法でアプローチする。が、財2世代以上進んだ技術に仕上がったり、力技でとにかくデカくなったりする。そして、お得意の経済で作り上げた変態を大量生産する。それもすさまじい数を作る。しかし、雑な性格故に仕上がりはお粗末になったりもする。そしてそれを末永く量産したり、使い続けたりする。

★具体的な米国面の例★

力技

技術的困難はデカくてもハイパワーにして強引に解決する。それでも理ならで解決。これこそアメリカ流。

物量作戦

経済でとにかく大量に作る。アメリカのお芸。

物持ちの良さ

大量に作る上に物持ちがよい民性なのか、古いものを何十年と使い続けることもある。

多民族国家

アメリカは多民族国家だ。発想のだって「多民族国家」だ。

雑さ

工業製品にもその雑さが現れてしまっている。雑でも動けばいいんだよ動けば。

英国面(米国版)

英国・・・つまりそういうことだよ

★関連商品★

米国面に関するニコニコ市場の商品を紹介してください。

★関連動画★

★関連項目★

脚注

  1. *配備されたのは4000t弱の駆逐艦である
  2. *当時併売していたPentiumIIIとは実はクロック当たりの性は負けていた。ただしクロック数はPentiumIIIの倍以上であり結果として高性となっていたのである。
  3. *似たような仕組みはPentium4にも採用されている。ただこちらはソフトの書き換えなど全く考慮されてなく、速度にパラメータ全振りしているようなものである。Crusoeは逆に低電駆動に全パラメータを振ったと考えることができる。

【スポンサーリンク】

  • 20
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E9%9D%A2

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

米国面

108 ななしのよっしん
2020/11/12(木) 11:50:04 ID: Tgf3ujcwlT
>>107
ああ、確かに兵器じゃないやつは向こうには統合できませんから
兵器以外は「具体的な米国面の例」から別項に分けて残しましょうか
109 ななしのよっしん
2020/11/14(土) 02:29:15 ID: 9Sq2rI+DY+
反対する事にした。

いろんな人なりにそれぞれの米国面が紹介された結果が今な訳で、それをいまさら否定する必要もないと思う。
110 ななしのよっしん
2020/11/14(土) 12:40:22 ID: sSLLUVyQZB
ダクトテープだけでなく接着剤も
最近のアメリカ製は(特に一般人向けの電子機器)ガワはネジとかとかじゃなくて接着剤で止めて完成、ってのが多い気がする(Apple製とかMSSurfaceとか)
確かに手っ取りいが整備性はお察しください
111 ななしのよっしん
2020/11/14(土) 22:13:52 ID: Tgf3ujcwlT
>>109
その考え方ですと記事の概要も「米国面とは人それぞれである」みたいな変更を要しますが、よろしいですか?
112 ななしのよっしん
2020/11/14(土) 22:15:40 ID: ZXU44rmC9H
ファイザーやモデルナのワクチンが史上最速で承認されたら
これらも米国面入りか?
ワープスピード作戦の名前通りにもなるし
113 ななしのよっしん
2020/11/14(土) 22:40:08 ID: 9Sq2rI+DY+
それだと概要英国面米国版)止を迫ってるように見えるんだけど(実際にそうだとは言ってない)。

概要を変えるのは止が却下されてから考えても遅くはないと思うよ。
114 ななしのよっしん
2020/11/14(土) 22:54:40 ID: Tgf3ujcwlT
>>113
いや、その理由で反対されるならば、という話をしているので……
概要にというか、「「英国面米国版)」」の部分は概要に書いてある趣旨と違うからなんとかしよう、というのが>>106での問題認識なので、それを「いろんな人なりにそれぞれの米国面が紹介された結果」だからOK、としてしまうと概要の意味が通らなくなるわけです。

ですので「英国面米国版)」の項については「珍兵器」に統合する(珍兵器の記事は「英国面」からの分割で出来た経緯がありますから、英国面的なアメリカ兵器類を収める記事としては「米国面」よりずっと適当だと考えます)、ただし>>107摘を頂いた兵器以外のものについてはひとまずこの記事内に「具体的な米国面の例」とは別の<h2>見出し項を設けて残す、という趣旨の提案です。

いずれにせよ、「英国面米国版)」の内容を止する、つまりニコ百上から一切消してしまうかのような事ははなから微も提案しておりませんからご安心下さい。
115 ななしのよっしん
2020/11/14(土) 23:31:10 ID: 9Sq2rI+DY+
結論から言えば、概要変えたければ好きにすれば?
ただし概要変えるのは、まず英国面(米国版)の止が決まってから、めて概要変えて良いか聞いてからにするべきと思う。

で、後は止を言い換えでごまかしても止は止。
英国面(米国版)は定義に反するから、珍兵器に移し兵器以外は別項にするって言ってるよね。
これは普通止だよ。
116 ななしのよっしん
2020/11/14(土) 23:35:35 ID: Tgf3ujcwlT
そうですか、それは別に構いませんが
117 ななしのよっしん
2020/11/14(土) 23:39:46 ID: 9Sq2rI+DY+
>>115
2行ミスった。
止の是非が決まってから、めて概要変えて良いか聞くべきだろう。

あと、まだ反対のままだからね。